正确认识社会主义发展的历史进程(下)

　　　　　　　　　　　　　　　　　 许志功

　　　　　　　　　　　　社会主义是一个不断探索的过程

　　当前国际社会主义处于低潮。怎么看待处于低潮之中的社会主义，这里也有个思想方法问题。是仅仅用低潮两个字简单概之，还是深入分析处于低潮的复杂原因?当我们深入进去加以思考的时候就不难发现，社会主义是一个不断探索的过程。在这个过程中，既有成功，又有失误，当前国际社会主义处于低潮，原因并不在社会主义本身。这里最根本、最关键的是要弄清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义。
　　众所周知，马克思、恩格斯面临的主要任务是揭示人类社会发展的一般规律，揭示社会主义取代资本主义的历史必然性，而不是为某个国家具体规划社会主义的发展道路，更不是描绘未来社会的详细图景。所以他们反复强调，未来社会是一个什么样子，将采取哪些措施，完全应根据那时的历史条件来决定。
　　尽管如此，他们还是对未来社会的基本特征作了初步预测，认为：生产力的巨大增长和高度发展是社会主义社会绝对必须的实际前提；消灭私有制，社会作为一个整体直接占有全部生产资料；在生产资料公有制的基础上有计划地组织生产；由于产品的生产和分配实行计划调节，商品货币关系已失去了存在的理由；产品归劳动者共享，在第一阶段，实行按劳分配，在高级阶段，实行按需分配；阶级和国家逐步消亡，整个社会将过渡到自由人的联合体，最终实现每个人都得到自由全面发展的目标。
　　十月革命胜利后，列宁曾根据马克思、恩格斯的这些设想，试图利用战时共产主义政策直接向社会主义过渡，结果挫伤了人们的生产积极性，加重了连年战争所造成的困难。在挫折面前，列宁没有拘守马克思、恩格斯的设想，而是从俄国小农经济犹如大海、资本主义经济相对落后的实际出发，大胆地提出："我们对社会主义的整个看法"，需要有一个"根本的改变"。从列宁晚期尤其是实施新经济政策时期对社会主义的探索来看，列宁对社会主义看法的根本改变至少有这样几个方面：第一，认识社会主义的出发点变了，强调"对俄国来说，根据书本争论社会主义纲领的时代已经过去，今天只能根据经验来谈论社会主义"。第二，党和国家的工作重心变了，强调"苏维埃政权要尽快实现从夺取俄国到管理俄国的转变"，其根本任务就是"提高劳动生产率"。第三，由否定合作社制度到肯定合作社制度，强调在生产资料公有制的条件下，"文明的合作社工作者的制度就是社会主义的制度"。第四，肯定商品、货币的作用，强调"承认并发挥商品货币的作用是新经济政策的实质"。列宁的这些思想，在苏维埃政权向社会主义过渡的过程中发挥了重要作用。
　　在列宁探索、实践的基础上，斯大林进一步推进了苏联社会主义的发展。当时苏联一是经济文化比较落后，二是面对强大资本主义国家的包围。为了改变落后面貌，增强国防实力，在战争中立于不败之地，客观上需要高度集中、统一的体制，以便最大限度地进行社会动员，加快社会主义工业化，在较短的时间内改变敌强我弱的力量对比。在一个被列强包围的"小农国家"，工业化的资金只能来自工农业的积累。斯大林由此意识到，社会主义不可长期建立在现代工业经济和传统农业经济两个不同的基础之上。只有实行农业"全盘集体化"，才能建立牢固的工农联盟，赢得工业化所必需的资金。正是在"高速工业化"和"全盘集体化"的过程中，形成了高度集中的经济、政治体制。苏联从1928年开始实行有计划的社会主义建设，工业生产以年均递增21％的速度持续发展，到1940年已超过英、法、德等欧洲发达的资本主义国家，跃居欧洲第一、世界第二，为赢得反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。由此可见，这种体制尽管从一产生起就存在着种种缺陷，但它适应当时历史环境的需要，为巩固和发展社会主义制度做出了巨大贡献。
　　新中国成立之初，以毛泽东同志为代表的中国共产党人对社会主义的认识，一是来自马克思* 国家反倒是资本主义；有些国家建立了社会主义又复辟为资本主义。如果仅仅把目光停留在这一阶段上，也是很难看出社会主义代替资本主义的必然性的。但是假如几百年或上千年以后，那个时候再来看，说社会主义取代资本主义是必然的恐怕是不会有什么争议的。生产力决定生产关系，人类历史由原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会、再到社会主义社会，这种历史发展的一般规律，是马克思、恩格斯通过对社会历史长河的考察，从历史长河中抽象出来的"总的发展趋势"，我们既不能用历史长河中的某一个阶段所表现出来的特殊性否定这个总的发展趋势，也不能

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 返回主页